|
|
Taantuman voimakas vaikutus elintarvikemarkkinoissa on valitettava tosiasia nyt myös Suomessa. Valio joutuu laskemaan osuuskunnille maksettavaa raakamaidon hintaa maaliskuun alussa noin viisi senttiä. Hinnan alennustarve johtuu läheskokonaan viennin kannattavuuden heikentymisestä. Tärkeimmät vientikohteemme ovat Venäjä ja Ruotsi, joiden molempien valuutat ovat devalvoituneet, Venäjällä noin 30 prosenttia ja Ruotsissa noin 15 prosenttia. Venäjän kauppa on ruplakauppaa ja Ruotsin |
|
kruunukauppaa, joten näiden maiden valuutan arvon heikentyminen vähentää vientituotteista kotiutettavia euroja ja heikentää Valion maksukykyä merkittävästi. Hinnanlaskupaineet olivat odotettuja. Tuottajahinnan suurta eroa naapureihimme, lähes kaikkiin noin 20 senttiä, ei ole mahdollista ylläpitää toimiessamme samoilla markkinoilla. Vaikka Venäjän kauppa ei tällä hetkellä olekaan niin tuloksellista, kuin se pääosin on ollut, on järkevää säilyttää markkina-asema siellä. Kun energian hinta lähtee nousuun, lisääntyy venäläisten ostovoima ja silloin valmiudet markkinassa tulee olla kunnossa. Sama pätee Ruotsiin. Vaihtoehdot viennille ovat vielä heikompikatteisia. Koko EU:n alueella tuottajahinta on nyt niin heikko, että kannattava maidontuotanto ei ole mahdollista. Tuotannon ollessa kannattamatonta maidontuotanto yleensä kääntyy laskuun ja ylitarjonta poistuu. Kysynnän lisääntyminen antaa puolestaan terveemmän pohjan hinnoitella maitotuotteet kannattavasti. Pienetkin ylijäämäerät sortavat terveen ja oikeutetun hinnan koko markkinoilla. Pääkilpailijamme Arla aloitti ruotsalaisen maidon tuonnin Suomeen. Suuri hintaero on johtanut tähän. Argumentteina käytetyt maitopula ja Valion kallis maito kilpailijoille ovat täysin perättömiä. Määräävässä markkina-asemassa oleva Valio on velvoitettu myymään maitoa kilpailijoille samaan hintaan kuin omallekin teollisuudelle. Vuonna 2008 Arla osti vain 80 prosenttia siitä maitomäärästä, joka Valion olisi ollut velvollisuus heille myydä. Jokainen litra tuontimaitoa aiheuttaa Valiolle vientitarvetta, ja viennistä saatava hinta on paljon heikompi kuin kotimarkkinoilta. Tulee mieleen, onko päätavoite polkea suomalainen oikeudenmukainen tuottajahinta täysin kannattamattomalle Ruotsin tasolle. Laman torjunnassa kotimaisen työn tukeminen ja arvostaminen on välttämätöntä. Maidon kuluttajahinnassa suurin osa on työtä. Siihen sisältyy kymmenientuhansien suomalaisten työpanos elintarvikeketjun eri vaiheissa. Meidän maidontuottajien ja kaikkien maitoketjussa työskentelevien tehtävänä on kertoa kotimaisen maidon viestiä koko tuttavapiirillemme. Edunvalvonnan on puolestaan huolehdittava elintarvikesektorin eduista, kun elvytyspaketteja kohdennetaan. Elintarviketuotanto on tehokasta suomalaisen työn tukemista. Hallitusohjelman lupaukset ovat myös pääosin vielä lunastamatta. Taantumassa tai lamassa on se hyvä puoli, että sitä aina seuraa – niin tälläkin kertaa – nousukausi. Ennustaminen on vaikeaa, mutta tämä taantuma saattaa jatkua pitkään. Vaikka lama jatkuisikin, on elintarvikkeiden hintakehitys terveempään suuntaan mahdollista nopeamminkin. Me selviämme tästä ja pidämme yhtiön ja rakenteen iskukunnossa. Valoisampaa kevättä kaikille maidontuottajille ja muulle valiojoukolle! Antti Rauhamaa . |
| |
Tekstit 1/09| Maito ja Me | Edelliset numerot | Toimitus |